Entrega de canés en Palma del Río, una interesante conferencia y un arroz acojonante
Leyendo entre lineas "El Progreso de la Colonia"
Pero lo más gracioso del asunto, es que un boletín dedicado en exclusiva a las obras que se van a hacer con el dichoso fondo estatal de inversión local en el pueblo, publique una lista de obras incorrecta. ¿No puede la Secretaria General Figurativa acceder a un listado de obras que ha sido aprobado en el pleno, que es público y que ya tiene en su poder todo el mundo?¿Hasta ese punto llega la división entre las dos facciones del PSOE local?
Tampoco quiero dejar de mencionar lo poco útil de un boletín que apenas da otra información que la de las obras públicas que vienen del gobierno central. ¿Acaso no tenían nada más con que rellenar el boletín que han malgastado las dos páginas centrales: una con una lista errónea de las obras y la otra con un listado de fotos de lo que se presuntamente se va a arreglar? Ciertamente, con este boletín el PSOE local ha alcanzado nuevas cotas de eficacia ya que nunca tanto autobombo se hizo con menos contenido.
Un partido que gobierna un ayuntamiento y que sólo puede presentar como gestión el haber sacado adelante un decreto en el que lo único que han tenido que hacer es seguir las instrucciones del mismo de la misma forma que se puede calentar un baso de leche en un microondas siguiendo las instrucciones y que además muestra un claro divorcio entre la dirección del partido y el alcalde y su equipo municipal; una división que no se debe a diferencias ideológicas, ya que como indican los historiales tanto del alcalde como de la secretaria general local como, sobre todo, del del ex-alcalde y jefe del partido en la sombra; tanto un bando como el otro coinciden en que el objetivo de la política es el de servirse de las instituciones y de los ciudadanos; sino que la diferencia estaría más en una cuestión pesebristica, es decir: ¿Quien tiene mas derecho tragar del pesebre municipal: el advenedizo Juan Antonio Fernandez , que ganó unas elecciones municipales más por ser el candidato del PSOE que por ninguna cualidad suya personal que pudiera hacer pensar a nadie que valiera para ese trabajo, o Don Antonio Guisado Jr., que no fue cabeza de lista porque con la que ha liado su padre en sus 12 años de alcalde debería aprovecharse la próxima reforma de la justicia que haya para crear un juzgado en Córdoba que entienda únicamente de asuntos del ayuntamiento de Fuente Palmera y que además presenta como único mérito político el ser el hijo de su padre?
En fin, que visto lo visto más les valía a todos haberse estado quietos y no hacer más el ridículo con este boletín .
¡Carnaval, Carnaval!
![]() |
| Carnaval de la Ventilla |
Para acceder aced clik en la foto
Para apagar el fuego lo mejor es echarle gasolina
Entrega de carnets del PCE en Córdoba: ¡Que buen royo!
La verdad es que no pretendo ser irónico con el titulo de esta entrada, sino constatar un hecho que estoy notando cada día y que ayer, en acto de entrega de carnés del PCE en Córdoba pude constatar una vez más, y es el buen royo que se está instalando últimamente en todos los actos y/o eventos de IU o del PCE a los que asisto últimamente. Estos no son mis compañeros y compañeras, no son los tipos y tipas (para ser carmencalvensemente correctos) con los que estoy acostumbrado a ver en todos los actos con la cabeza gacha, recelando de los compañeros, lanzando acusaciones al de al lado, conspirando los unos contra los otros, vamos lo que ha sido IU desde el primer día que me afilié hace ya 12 años. Son las mismas caras y las mismas voces, pero el brillo de sus ojos ha cambiado y de sus voces sale un nuevo timbre. Todos saludan a todos y pese a que todavía existen como es lógico (seguimos siendo IU y no nos hemos vuelto locos) diferencias, estas parecen empequeñecerse frente a todo lo que nos une y la enorme tarea que tenemos delante. Es como si hubiera cambiado a una realidad paralela y no puedo más que contagiarme de ese optimismo y esas ganas de superarnos que nos invaden a todos.
Puede que esté exagerando un poco y elevando escesivamente mis espectativas pero esque
ayer, vi a un secretario CCOO agradecer a sus compañeros de IU y del PCE su colaboración en el éxito de una huelga. EraRafaél Estévez, secretario del sindicato agroalimentario de CCOO de Córdoba el cual ha capitaneado valientemente a los jornaleros de nuestra tierra en una huelga indefinida en la que junto a las banderas de CCOO se han visto las de IU y el PCE y que le ha demostrado a Asaja que el espíritu rebelde de los jornaleros no es cosa del pasado. También cambiaron los discursos de los Secretarios Generales, incluido el de Felipe Alcaráz, que por una vez no tuvo palabras que dedicarle a otras corrientes, tendencias o sectas de IU y se centro en la crisis, sus consecuencias y la alternativa que propone el PCE.
Y finalmente lo mejor, Marcos Ana que nos deleitó con su poesía y el homenaje a todos aquellos camaradas que como él vivieron la etapa más difícil del partido. Si alguna vez existiera un diccionario que quisiera ejemplificar lo que significa ser comunista en este país debería poner como definición una foto de Marcos Ana. Preso político, exiliado, luchador, indomable, generoso son algunos de los adjetivos que definen no sólo a este singular hombre, sino a todos aquellos camaradas que ayer fueron homenajeados y que pese a su edad y a los muchos años de lucha continúan ahí dando el callo como el primero. Aquí os dejo la foto que más me gusta y que creo que ejemplifica mejor lo que es hoy el PCE, es una foto en la que Marcos Ana y otro veterano camarada posan con las Juventudes Comunistas de Córdoba. El orgulloso pasado junto con el prometedor futuro de nuestro partido reunidos en una imagen. ¡Aquí se ve la fuerza del PCE!
Asaja Córdoba: Los empresarios más reaccionarios de España
Desde ayer las radios de la provincia emiten un anuncio de una Asociación de señoritos de toda la vida que quieren pasar por modernos llamándose de jóvenes agricultores (Asaja) y que puede leerse también en su web.
En dicho anuncio Asaja explica que el convenio colectivo que hoy se ha firmado para el campo cordobés carece de validez al no haber sido firmado por ellos y que sólo es valido para los asociados de UAGA y UPA por lo que los demás empresarios de la provincia podrán aplicar las tablas salariales de 2008, que en realidad son de 2005, si les da la gana. Esta sola afirmación debería de hacer sospechar a los empresarios de nuestra provincia no sólo si los dirigentes de esta organización están capacitados para negociar con alguien un convenio colectivo, sino incluso si saben de que están hablando, ya que ni ellos son la organización patronal mayoritaria en la mesa de negociación (ya que COAG tiene la misma representación que ellos), ni en ninguna parte se dice que no se pueda hacer un convenio colectivo sin la firma de Asaja. Cuando este convenio sea publicado y ratificado por Junta de Andalucía será tan valido como el anterior y todos los empresarios, sean de la organización que sean deberán cumplirlo. Pudiera ocurrir que la impugnación que pretende hacer Asaja prosperara (lo cual es factible dado que los jueces andaluces suelen mostrar mayor querencia por los señoritos que por los jornaleros quizás por que estos últimos no acostumbran a invitarlos a ir de montería a sus fincas los muy desconsiderados) y sólo en ese hipotético caso esta no sería valida.
Pero mientras tal supuesto no se de el convenio obliga a todos los empresarios y trabajadores agrícolas de la provincia y, al afirmar lo contrario, Asaja se muestra como una organización irresponsable y temeraria que no duda en engañar a aquellos a los que dice representar y cuyos intereses dice defender por no querer reconocer que la irracionalidad e intransigencia de su posición en la mesa de negociación ha llevado al campo cordobés a la huelga como única respuesta posible. Una huelga que ha contado con el respaldo de más de un 90% de los trabajadores agrícolas, lo que en un sector tan precario como el éste (lo que hace que sea tremendamente fácil coaccionar al trabajador para impedir su derecho a la huelga) da una idea del hartazgo de los jornaleros cordobeses que durante años ha visto como se va quedando atrás en derechos sociales y laborales no sólo con respecto a los trabajadores de otros sectores, sino incluso con respecto a trabajadores agrícolas de otras provincias de Andalucía.
Esta huelga, también hay que decirlo, salvo el presunto incidente en el que se vio envuelto su secretario general Rafaél Navas y algún que otro incidente aislado más, apenas se han dado situaciones tensas y por supuesto ninguna agresión grave a persona o propiedad alguna. Sin embargo Asaja justifica su negativa a negociar en la violencia y coacción mostrada por los piquetes durante la huelga. Menos mal que no se fijaron si llevaban pañuelos palestinos, sino directamente los vinculan con Al Qaeda. Desde luego este argumento es sumamente endeble, ya que Asaja se había negado a negociar mucho antes de la huelga, de hecho fue su levantamiento de la mesa lo que llevó a los sindicatos a convocarla por lo tanto la huelga o lo que en ella haya pasado no puede ser la causa de su postura. No obstante esto da igual porque queda claro que Asaja no quiere un nuevo convenio en la provincia de Córdoba y no está dispuesta a permitir que los Jornaleros cordobeses ni la más mínima concesión. Para que luego nos digan que los señoritos y los caciques son cosas del pasado.
Bajandose los pantalones.

IU pide al equipo de gobierno de Fuente Carreteros que no confunda a los ciudadanos con la exposición pública del PGOU
Manuel Ruda: "No se pueden exponer al público planos que no se han aprobado"
Fuente Carreteros 7 de febrero de 2009. Durante el acto público que el Grupo Municipal de IU LV CA de la Colonia de Fuente Palmera ha organizado en Fuente Carreteros el pasado viernes 6 de febrero en el edificio de Usos Múltiples Manuel Ruda criticó la actitud de obstruccionismo del equipo de gobierno municipal de Fuente Carreteros en relación con la presentación de alegaciones de los vecinos carretereños al PGOU que incluso , según los propios vecinos informaron, había llegado a poner hasta tres mapas distintos del PGOU en Fuente Carreteros creando confusión sobre cual de los tres es el autentico y sobre cual deben de basar los vecinos sus alegaciones. Para Ruda "con estas acciones el ayuntamiento de Fuente Carreteros pretende entorpecer el proceso de información pública y presentación de alegaciones a este PGOU que cuenta con el rechazo mayoritario de los vecinos de Fuente Carreteros".
Así mismo, Manuel Ruda afirmo que "el PGOU se ha aprobado por los dos Grupos mayoritarios, PSOE y Olivo, para salvar unas situaciones muy concretas, fruto de la mala gestión, en vez de buscar un PGOU que sea un reflejo real de las necesidades de nuestra colonia". Ruda, que reiteró su apoyo personal y el de IU a la plataforma de afectados por el polígono de Fuente Carreteros, afirmó que IU continuará en la línea de defender la legalidad urbanística y para ello "vamos a prestarle atención sobre como se tramitan todas las alegaciones de los ciudadanos".
En la reunión intervinieron los dos concejales de la coalición en el ayuntamiento de la Colonia de Fuente Palmera, Manuel Ruda y Francisco J. Ruíz y en ella, además del PGOU y su impacto en Fuente Carreteros, se hizo un repaso a las propuestas y las mociones que el Grupo Municipal de IU ha presentado en el ayuntamiento, asimismo se detallo un análisis sobre la situación actual del ayuntamiento , así como las alternativas que está defendiendo IU en el mismo. De la misma manera, se expuso detalladamente todo el proceso seguido con relación a la aprobación del avance del PGOU
Este acto se enmarca en la serie de actos informativos que va organizar esta formación política en los distintos núcleos de población de la colonia. El siguiente acto será en Ochavillo y contará con la participación de Jose Manuel Mariscal, diputado en el Parlamento de Andalucía.
El extraño caso del dr. Jenkins y mr. Guisado jr.
Antonio Gu
isado Jr. es un concejal del grupo municipal socialista de nuestro pueblo (que en la actualidad gobierna nuestro ayuntamiento) y que además en la estructura interna del PSOE local ejerce el importante cargo de "hijo del señorito" (Osea se hijo de Antonio Guisado padre, que es nuestra versión domestica de Julián Muñoz y que en la actualidad tiene en la audiencia provincial varios casos abiertos de presunta corrupción urbanística que por no aburrir no voy a detallar pero que cualquiera puede consultar en la red y que para muestra aquí dejo un botón.)
Parecería lógico que alguien que ha mamado el PSOE en su familia desde el primer biberón se diera por contento de formar parte de este grupo político y fuese uno de los más entusiastas colaboradores del Alcalde a la hora de buscar el éxito de este partido que recientemente ha recuperado el ayuntamiento tras la desastrosa derrota que sufrió su padre hace unos años. Pero lejos de esto nuestro inefable político lidera la oposición interna del PSOE contra aquellos que al parecer han usurpado el derecho natural de su familia a mandar en el pueblo. Así, desde su cargo de "hijo del señorito" junto con su compañera de grupo y secretaria general del PSOE a nivel local (al menos formalmente, porque como ella sabe muy bien donde haya patrón no manda marinero y ya sabrán ustedes en este barco el patrón) María del Carmen Gómez parece que han constituido un comando autónomo con el objetivo de, como un quinta columnista cualquiera, hacerle la cama al alcalde de su partido y echarlo del poder con la vana esperanza de recuperarlo para si, aún a costa de que el partido pierda de nuevo las elecciones, en una lucha sin cuartel que ríanse ustedes del PP de la Comunidad de Madrid. Este comando autónomo ha dado ya a lo largo de su historia numerosas anécdotas, como cuando recientemente se presentaron a una reunión de portavoces municipales a participar una en calidad de secretaria general del PSOE y el otro en calidad de ... quien sabe; quizás en calidad de “hijo del señorito” y no se les permitió el acceso por no ser ni el uno ni la otra el portavoz del PSOE en el ayuntamiento que era la persona convocada a la reunión lógicamente
Así y como colofón de todo este despropósito que vive el PSOE y padece Fuente Palmera; en el pleno municipal del pasado 29 de enero, los asistentes a dicho acto pudimos comprobar perplejos como de pronto un callado concejal del grupo de gobierno que punto tras punto votaba siguiendo la disciplina de su grupo y contando su voto como voto socialista; de repente, al llegar el ruego y preguntas, cambió de personalidad y se incorporó para preguntar sobre algunos asuntos como un concejal de la oposión y para hacer públicas sus críticas al gobierno municipal por la gestión de algunos asuntos que curiosamente fueron competencia suya. Semejante disparate se completo cuando en el colmo de la caradura política pidió o más bien rogó que el alcalde intercediera en un procedimiento administrativo de otro ayuntamiento que era totalmente ajeno a nuestro municipio, pero en el que estaba implicado un vecino de nuestra localidad por un asunto lo que a nuestro ambiguo concejal le sirvió para hacer demagogia de la peor clase, aquella que se hace a costa de las expectativas y necesidades de un ciudadano y sabiendo que todo lo que se le promete es falso, ya que no existe ninguna forma legal de que el alcalde intervenga en esto y si lo hiciera podría incluso incurrir en un tráfico de influencias.
Este es el extraño caso del doctor Jenkins y mr. Guisado jr.: uno un sumiso concejal del equipo de gobierno que ni pincha ni corta, el otro un aguerrido concejal de la oposición que ferozmente ataca al gobierno. Esperemos que alguien pronto compre los derechos para hacer una película, posiblemente una comedia aunque la situación más de para un drama. Mientras tanto los ciudadanos asistimos atónitos a como desde el PSOE de la provincia de Córdoba se tolera y a veces parece que incluso se alienta a que, desde el aparato local de ese mismo partido, se esté montando una guerra sucia a un alcalde socialista con el único objetivo de sustituirlo por un señor imputado por varios casos de corrupción urbanística o en su defecto al hijo del mismo para que siga con la tradición familiar. Algún día alguien del PSOE tendrá que explicar el por qué de todo esto.
Gran exito de participación en la manifestación de hoy en Sevilla.

Como dicen de los carteros en USA, ni la lluvia, ni el viento han impedido a los hombres y mujeres de IU abarrotar hoy el centro de Sevilla con miles de banderas y paraguas, unos 20.000 según alguien han contado y que no he sido yo, porque a mi todo número por encima de 10 me da mucha pereza de contar. Pero para quien quiera comprobarlo aquí hay algunas fotos.
Hoy se ha podido comprobar que, por más que le pese a algunos, Izquierda Unida no sólo está viva, sin que también posee una capacidad de movilización impresionante para una fuerza política a la que los tertulianos y columnistas de los grande medios de comunicación de este país se han empeñado en presentar como fuera de la realidad y al borde de la extinción. Se ve que estos "líderes de opinión" no sólo se equivocaban cuando ensalzaban El Mercado y las privatizaciones como no sólo la mejor política económica, sino como la única posible.
También hoy se ha podido comprobar que somos muchos los que queremos un cambio de política, un verdadero giro hacia la izquierda y que el coste de salir de esta crisis no se va a cargar sobre la espalda de los trabajadores y que hay mucha gente dispuesta a apostar por una verdadera alternativa al capitalismo neoliberal que ha dominado la posmodernidad y que es la responsable no sólo de la actual crisis, sino de que millones de personas estén condenados la pobreza, el hambre y la guerra.
La manifestación de Sevilla ha sido por lo tanto, un éxito y ha mostrado una Izquierda Unida más izquierda y más unida que nunca. Y además, para los cotillas de la prensa cordobesa que parece que no saben hablar de otra cosa: que sí, que Rosa Aguilar también vino a la manifestación (de hecho aquí os pongo una foto para que veáis que es verdad y además os lo juro por Lenin). Así que... ¡Éxito completo!
