IU PRESENTA UNA MOCIÓN PARA PEDIR UN INCREMENTO DE LA APORTACIÓN MUNICIPAL A LAS FERIAS LOCALES

El grupo municipal también propone que se mejore el alumbrado público y se regule el tráfico en el municipio

Córdoba a 29 de julio de 2009.- El grupo municipal de IULV-CA en el ayuntamiento de Fuente Palmera va a presentar al pleno de la corporación, que tendrá lugar el próximo viernes, día 31, una moción solicitando “un incremento de la aportación municipal a las ferias de nuestros pueblos”.

El portavoz del grupo municipal de IULV-CA en el ayuntamiento de Fuente Palmera, Manuel Ruda, explica que “desde hace muchos años, las diferentes comisiones de Festejos organizan las ferias de nuestros pueblos, con la aportación del ayuntamiento y de los vecinos, comerciantes, empresarios e industriales. "Sin embargo", continúa, “este año, todas las ferias que se han organizando están sufriendo los problemas que la crisis está ocasionando a toda la sociedad, con la consiguiente disminución de la aportación voluntaria que los vecinos y comerciantes. Por ello, desde el ayuntamiento tenemos que hacer un esfuerzo para mitigar en lo posible este déficit haciendo una pequeña aportación e incrementando la partida dedicada a ello”.

Por ese motivo, el grupo de IULV-CA propone al pleno que “la partida del presupuesto 452 del capítulo 4, con un total de 37.000 euros, denominada ‘Subvenciones a festejos populares y clubes deportivos’, sea repartida entre los ocho núcleos de población de la Colonia a partes iguales, dada la situación de crisis que atravesamos, lo que se concreta en una menor aportación por los vecinos, autónomos y empresarios para las ferias de nuestros pueblos”.

Por otra parte, los concejales de IULV-CA presentan una proposición instando a la “renovación y mejora del alumbrado público en el municipio” y, para ello, propone que “se proceda a realizar un proyecto técnico para acometer a la modernización y mejora de las redes de alumbrado público en toda la Colonia de Fuente Palmera, que se realice un Plan de mejoras de las Redes de alumbrado público y edificios públicos y que, para ello, se solicite financiación a la Diputación Provincial de Córdoba y a la Junta de Andalucía”.

Ruda declara que “la Colonia de Fuente Palmera viene experimentando en los últimos años un importante crecimiento urbanístico y son muchas las nuevas zonas que se van dotando de mejores sistemas de alumbrado, más modernos, y de más fácil conservación. No ocurre lo mismo con determinadas zonas de la localidad o de muchos núcleos de población, cuyo alumbrado es escaso o data, en algunos casos, de hace más de treinta años, y cuya eficacia es nula y obsoleta. Desde IU no estamos en contra que se dote de un buen alumbrado a determinadas zonas, pero no podemos estar de acuerdo en que se deje con un alumbrado tercermundista a muchas zonas de la Colonia”.

Por último, el portavoz de Izquierda Unida informa que “desde hace unos años, en las vías de nuestro pueblo se está generando una grave problemática en cuanto al tráfico rodado se refiere. En los últimos días, uno de los puntos en donde ocurre esto es en la confluencia de las calles Torrijos y Laureano Pérez, donde se ha incrementado notablemente la circulación por la desviación hacia la calle Laguna. Esta situación se ha llevado a cabo sin la preceptiva información a los vecinos de la zona, con el consiguiente rechazo generalizado de dichos ciudadanos. Por tanto, se debe de adoptar una solución definitiva que aborde el problema y que regule el tráfico en este punto y que la solución definitiva sea consensuada con todos los habitantes de la zona”.

“En ese sentido”, afirma Ruda, “presentamos al pleno una moción instando al equipo de gobierno a restablecer las situación de tráfico anterior en la calles Torrijos y Laureano Pérez e instando al alcalde para que elabore un estudio sobre la regulación del tráfico en la confluencia de las Calles Laureano Pérez, Torrijos y Laguna, con el fin de solucionar los problemas existentes en la zona, teniendo en cuenta que las soluciones que se aprueben serán consensuadas con los vecinos de la zona”.

Gibraltar español, ¿oiga, y para qué?

No acabo de entender bien que gano o que pierdo si ese pedazo de roca tienen una bandera u otra en la punta, y la verdad es que la mayoría de la gente que conozco tampoco es que les quite mucho el sueño la titularidad del peñón. Quizás cuando hablas con la gente lo que si se nota es un cierto punto de envidia por la situación ventajosa de los llanitos, más en el estilo de ¡Yo también quiero ser gibraltareño! que en el ¡Gibraltar español!

Y es que muy tonto tiene que ser uno para no apreciar las enormes ventajas que te da el vivir en la última colonia de Europa. Vamos que si todas las colonias hubieran sido tratadas por su metrópolis como esta, seguramente la reina de Inglaterra todavía conservaría su imperio y en España seguiría sin ponerse el Sol. Por eso tampoco entiendo la estrategia de Moratinos de querer convencerlos a base de talante de que estarían mejor formando parte de la pátria común e indivisible de todos los españoles que siendo un paraíso fiscal ya que: ¿quien cambiaría un paraíso por España? aunque sólo sea un paraíso fiscal. Piensenló bien, ¿cambiarían su negocio de blanqueo de capitales por la franca mirada de Zapatero? O ¿dejaría usted su "gasolinera pirata" de barcos por una sonrisa cómplice de Moratinos? ¿Cambiaría su chollo de "ciudadano de un paraíso fiscal" para ser un simple currito en paro de la baía de Algeciras, una de las zonas más deprimidas de la UE?

Por eso a mi no me acaba de caber en la cabeza que una prioridad de la política exterior española sea la reivindicación histórica de un territorio que no ha sido español desde no se cuando. No entiendo como puede semejante cosa ser una prioridad en un país como este plagado de graves problemas reales, de hecho creo que ni siquiera debería de ser nuestra prioridad respecto a la roca, quizás deberíamos centrar nuestro esfuerzo en conseguir que deje de ser un paraíso fiscal para esos que se rasgan sus vestiduras hablando de la sagrada unidad de España pero que no tienen escrúpulos en evadir sus impuestos allí, o en que deje de ser un vertedero de sustancias toxicas que destruye la riqueza ecológica de la zona o que deje de ser atracadero y taller de submarinos nucleares. Quizás deberíamos dejarnos de chorradas patrioteras más propias de otros tiempos y buscar que Gibraltar deje de ser el vecino cafre de arriba que tira basura por el patio de luz y arma jaleo moviendo los muebles todas las noches. Y las gestas patrióticas las dejamos para la historia que es donde deben quedarse.

IULV-CA DENUNCIA QUE SE LE NIEGUE EL ACCESO A UN EXPEDIENTE EN LA ELA DE FUENTE CARRETEROS

El grupo municipal de IU en Fuente Palmera está estudiando presentar acciones legales por la negativa del consistorio

Córdoba a 13 de julio de 2009.- El grupo municipal de IULV-CA en el ayuntamiento de Fuente Palmera quiere denunciar que “se le niegue el acceso a un expediente en la ELA de Fuente Carreteros, por un problema medio ambiental de una empresa instalada dentro del casco urbano, por lo cual está estudiando presentar acciones legales por la negativa del consistorio”.

El portavoz de IULV-CA en el ayuntamiento de Fuente Palmera, Manuel Ruda, declara que “el pasado 20 de mayo, solicité al alcalde de Fuente Carreteros (ELA que se enmarca dentro del municipio de Fuente Palmera) tener acceso al expediente sobre una licencia de actividad concedida a una empresa de precocinados en el casco urbano de Fuente Carreteros a raíz de una denuncia ante el Defensor del Pueblo de un vecino de dicha localidad”.

“Sin embargo”, prosigue el portavoz, “el alcalde de la ELA de Fuente Carreteros, Manuel Morales, desestimó, mediante decreto, la petición de acceso a los citados documentos sin ninguna argumentación legal. En ese sentido, el escrito emitido por el señor Morales entra en contradicción, tal y como está planteado, al citar la Ley 30/1992 donde dice claramente que todos los ciudadanos tienen derecho a la información de la administraciones locales”.

Ruda considera que "ante esta obstrucción y falta de transparencia se suscitan varios interrogantes. En primer lugar”, se pregunta, “si estará toda el expediente en regla y de acuerdo con la normativa. Y, en segundo lugar”, advierte el edil de IU, "según la legislación vigente, la solicitud de acceso a la información habrá de ser resuelta motivadamente."

De la misma manera, Ruda considera que el derecho a la información que le corresponde en el ejercicio de su cargo se ha sesgado gravemente. "No puede el alcalde ponerme en una situación de ser un ciudadano de a pie, pues soy un concejal, por tanto cargo público, y necesito ese expediente para la correcta información y análisis del problema”.

Por ello, el portavoz de IU considera que se han "vulnerado sus derechos como concejal al impedir el examen de estos documentos y no ofrecerle unos argumentos claros”. Asimismo, señala que la petición de documentos responde al legítimo ejercicio de sus derechos como portavoz y concejal. "La ley me ampara”, afirma, “y si no tenemos el acceso a los expedientes vamos a ejercer nuestro derecho en los tribunales. Los servicios jurídicos de IU han estudiado el tema y la semana que viene, si no tenemos el acceso al expediente, presentaremos las correspondientes acciones legales".

La legislación otorga a los grupos de la oposición el derecho a ver toda la documentación municipal. Así, Ruda manifiesta que "nuestra petición entra dentro de nuestras competencias como grupo de la oposición del municipio, es decir, queremos ver cómo está el expediente de este problema. De mantenerse el equipo de gobierno de la ELA de Fuente Carreteros en la postura de denegarnos esta información, vamos a interponer la correspondiente denuncia por la violación de derechos fundamentales de cargos públicos".

Carta abierta a un joven facha de los Silillos.

D. Rafael Crespillo,

concejal del grupo popular en el

Ayuntamiento de Fuente Palmera.

Ciudadano Crespillo:

Le escribo esta carta tras leer su artículo titulado “si es una silla de tres patas, da igual” en el que usted critica la supuesta falta de consenso en el nombramiento de los colonos del años ya que a diferencia de como venía siendo tradición no todos los nombramientos no se han hecho por unanimidad, y acusa usted a la mayoría de haber roto el consenso en aras a sus intereses políticos.

Me gustaría antes de empezar a contestarle aclarando a los posibles lectores de esta carta a que se está usted refiriendo, ya que en su articulo no entra usted en el fondo del asunto, quedándose solamente en ese barniz de la supuesta falta de consenso que pasaré luego a analizar. Pues bien, sepan ustedes que a lo que el Sr. Crespillo se refiere es al nombramiento de Faustino Fernandez Bernete como hijo predilecto de nuestro municipio. Faustino fue un militante histórico del PCE en Fuente Palmera que durante toda su vida se distinguió por su compromiso en la defensa de los valores democráticos frente a la barbarie franquista, compromiso que le llevo a conocer la prisión y la tortura y que posteriormente, una vez conseguida la democracia gracias al esfuerzo de miles de personas valientes como él (y no como algunos creen mediante un regalo de su graciosa majestad) fue uno de los políticos más respetados de nuestro pueblo, no solo por la izquierda, sino también por la gente de la derecha. Pues bien, fue la propuesta de honrar la memoria de este hombre, generoso y bueno, la que rompió el tradicional consenso, ya que Don Rafaél Crespillo votó en contra de tal propuesta. Si bien es cierto que en otros casos se han retirado estas propuestas en aras del consenso, en este caso se decidió que dada la importancia y significación del personaje y debido a que el resto de los grupos (IU, PSOE y Olivo) no sólo consideraban adecuado el nombramiento, sino que era de justicia histórica se decidió que este saliera adelante aprobado con 15 votos a favor, los de estos tres grupos, frente a los dos en contra del PP.

Y yo me pregunto ¿donde está el atentado a la democracia a parte de en el hecho de que usted el que no quiso entrar en el consenso, el que antepuso la militancia comunista del homenajeado por encima de sus méritos (aunque quizás también le moleste dichos méritos como luchador antifranquista)? Si bien es cierto que hasta ahora se había logrado que los nombramiento se hicieran por acuerdo unánime de todos los grupos, también lo es el hecho de que un grupo minoritario no debe de poder imponer su criterio vetando una propuesta que cuenta con el apoyo de todos los grupos excepto ese, y mucho menos si lo hace partiendo del rencor hacia la ideología profesada por el homenajeado o hacia su condición de militante comunista y antifascista.

La verdad es que no se quien se cree que es para a querer, en tu articulo, dar lecciones de democracia, después de la mezquindad no sólo de votar en contra del nombramiento de Faustino como hijo predilecto a título póstumo, sino y sobre todo del hecho de que no asistir al pleno del 5 de Julio en el que se le otorgó dicha mención ( aunque si le viera yo en la puerta del ayuntamiento al salir del pleno). Su ruin actitud no sólo no le autoriza para dar lecciones de democracia a nadie y mucho menos a una inmensa mayoría de la corporación, de todas las tendencias políticas (incluido tu compañero del PP que si estuvo presente en el pleno dando un ejemplo de respeto a todos los galardonados y a los valores democráticos) que si supieron reconocer con este nombramiento el enorme merito que tuvo la vida de Faustino, sino que incluso le coloca a usted al mismo nivel de otros intolerantes como los falangistas, los integristas religiosos cristianos y/o musulmanes y los batasunos. Y supongo que todavía le ofenderá que le llamen Facha, pero eso es lo que usted es un facha, un intolerante incapaz de ver el merito en quien no comparte sus ideas y que antepone sus prejuicios a los valores democráticos.

Puede que los versos con los que cierro esta carta sean desconocidos para usted. Pertenecen a alguien que como su vecino Faustino sufrió cárcel y persecución por el régimen de Franco, se llama Marcos Ana y pasó 23 años en la cárcel franquista, desde los 19 a los 42. En él, Marcos Ana , nos habla de los sentimientos de generosidad hacia el mundo que, pese a la cárcel, alberga su corazón y su esperanza de poder ponerlos en practica cuando consiga la libertad. Faustino tenía sentimientos semejantes. Sólo por esto ambos merecen el respeto de todos aquellos que nos consideramos demócratas. ¡Que pena que algunos sean tan mezquinos que no lo vean!

Si salgo un día a la vida

mi casa no tendrá llaves:

siempre abierta, como el mar,

el sol y el aire.

Que entren la noche y el día,

y la lluvia azul, la tarde,

el rojo pan de la aurora;

La luna, mi dulce amante.

Que la amistad no detenga

sus pasos en mis umbrales,

ni la golondrina el vuelo,

ni el amor sus labios. Nadie.

Mi casa y mi corazón

nunca cerrados: que pasen

los pájaros, los amigos,

el sol y el aire.

Faustino Fernandez Bernete nombrado Hijo Predilecto de la Colonia a Titulo Póstumo por su compromiso con la democracia durante toda su vida.

El salón de plenos del ayuntamiento volvió a acoger este año la ceremonia de entrega de los Colonos del Año, con motivo de la celebración del 5 de Julio, Día de la Fundación de la Colonia de Fuente Palmera. El Colono del Año es un premio que concede el Pleno del ayuntamiento a los personas más destacadas de la sociedad de la Colonia, en el ámbito de la empresa, la cultura, el deporte, la educación etc. y este año han sido galardonados con dicha distinción: Francisco Rivero Ostos, como colono de Mayor edad; Iván González Tobar, como colono del año al mejor expediente académico; Francisco Jiménez Carmona (conocido popularmente como "Currete”) por su desinteresada implicación a lo largo de su vida en todas las actividades organizadas en su pueblo y finalmente el AMPA de Ochavillo del Río, , por sus actividades en pro de la cultura y la educación.

También, y en reconocimiento a una vida dedicada a la lucha por las libertades en nuestro país, compromiso que le llevó a padecer persecución, cárcel y tortura a manos del régimen de Franco, se nombró a Faustino Fernández Bernete, como hijo predilecto de la Colonia a titulo póstumo. Recogieron el premio en su nombre su hijo Faustino y el ex-senador por Córdoba Rafael García Contreras, compañero de fatigas de Faustino en aquellos duros años de la clandestinidad. García Contreras, visiblemente emocionado, pronunció unas palabras de agradecimiento en las que rememoró la figura de Faustino Fernández Bernete como la de un hombre sencillo y honesto que luchó porque este país recuperara la democracia y las libertades pero sobre todo como un entrañable amigo con el que compartió numerosos sinsabores, incluida la cárcel. También tubo unas palabras de recuerdo para Francisca Bernete, esposa de Faustino, de quien destacó su entereza y su lucha para mantener a su familia en los difíciles días de la represión, mientras su esposo cumplía condena; ya que si dura era la vida de los presos políticos no menos dura era la de sus esposas e hijos que tenía que sobrevivir fuera.

Por otra parte, hay que reseñar la falta de organización y planificación por parte del equipo de gobierno del acto al realizarlo en un salón de plenos inadecuado por su reducido tamaño para la celebración de este tipo de eventos lo que unido a la falta de megafonía y al calor producido por el abarrotamiento provoca un efecto contrario al que este tipo de eventos pretenden trasmitir. Desde IU no entendemos a que se debe esta total falta de previsión y vamos a proponer que el año que viene se celebre en un lugar mas digno para los premiados, invitados y ciudadanos en general.

Aquí podéis leer el expediente íntegro de Faustino Fernández Bernete

Zapatero y Garoña

Hoy en una entrevista en RNE he podido oir al presidente del gobierno decir entre otras cosas que Garoña es la central más vieja de europa y que no hay ninguna experiencia sobre gestión de centrales nucleares de más de 50 años, que es una central nuclear obsoleta que produce un 50% más de residuos nucleares que las más actuales y que sólo produce un 1% de la energía electrica que consumimos por lo que su cierre no supondría ningun desfase energético. Lo que no ha dicho es que la vaya a cerrar, que es la conclusión lógica que uno podría esperar de este argumento. Y esque Zapatero hace mucho tiempo que se dedica por la mañana a defender unas posiciones para pasar a defender justo las contrarias por la tarde acobardado por la presión de los lobis de la derecha, CIU, la Iglesia o en este caso como seguramente veremos esta tarde por las electricas que han conseguido que en los medios de comunicación tradicionales el discurso pronuclear sea completamente hegemónico cuando en la calle es justo lo contrario para que luego esos mismos medios se pregunten como es que esten en crisis y cada día sean menos creibles.

Pero volviendo a ZP espero equivocarme y que esta vez mantenga su palabra y su compromiso con los votantes. No es razonable mantener una central que es vieja, insegura, contaminante y prescindible como él mismo ha dicho hoy en RNE.

COMUNICADO GABINETE DEL GOBIERNO DE HONDURAS EN LA RESISTENCIA

Hoy a las 0:19

Considerando:
Que el domingo 28 de junio, a tempranas horas de la mañana, el Presidente Constitucional de la República José Manuel Zelaya Rosales, fue secuestrado por un grupo de militares, trasladándolo a Costa Rica, desde donde él mismo denunció en conferencia de prensa a nivel internacional, el golpe de Estado por parte de las Fuerzas Armadas y el Congreso Nacional.

Considerando:

Que el Congreso Nacional de la República, hizo aparecer una renuncia con una firma falsificada, desmentida por el propio Presidente Zelaya y su Gabinete.

Considerando:

Que, con argumentos fuera de la realidad, procedieron a aceptar la supuesta renuncia del Presidente y de su Gabinete de Gobierno, para luego nombrar de manera ilegal e inconstitucional a Roberto Micheletti Bain, quien prestó juramento como Presidente de Facto.

Considerando:

Que la familia del Presidente José Manuel Zelaya Rosales y los miembros de su gabinete están siendo perseguidos, sin el goce de ninguna garantía legal.

Considerando:

Que el Presidente de facto y su ilegítimo gobierno junto a diputados y grupos militares han decretado un toque de queda de 9:00 de la noche a 6:00 de la mañana, violentando los derechos garantizados en nuestra Carta Magna.

Considerando:

La imposibilidad que tiene en estos momentos el pueblo hondureño para recibir información objetiva y el cierre de medios de comunicación independientes, en otro flagrante y consumado atentado a la libertad de expresión.

Considerando:

Que todos los países miembros de la Comunidad Internacional, incluida la Unión Europea, la OEA, los países del Cono Sur, los miembros del ALBA, el sistema de integración Centro americana (SICA), y la ONU, condenan el golpe de estado militar, desconociendo totalmente al gobierno usurpador e ilegal, y que exigen la restitución inmediata e incondicional del único Presidente Constitucional de la República, José Manuel Zelaya Rosales.

LOS MIEMBROS DEL GABINETE DE GOBIERNO DEL PRESIDENTE ZELAYA AL PUEBLO Y A LA COMUNIDAD INTERNACIONAL DECLARAN:

1. Que el único gobierno legalmente constituido y electo por el pueblo es el del ciudadano José Manuel Zelaya Rosales,

2. Que estamos organizados, junto a miembros de la sociedad civil, obreros, trabajadores, partidos políticos y sociedad en general en una resistencia pacífica, desconociendo la instalación del Gobierno y Presidente de Facto que pretenden dar un zarpazo a la democracia de nuestro país

3. Que el pueblo hondureño ha reaccionado valiente pero pacíficamente en contra de este golpe a la democracia

4. Que reiteramos que estamos en pie a la par de nuestro Presidente, atentos para defender la democracia y estamos seguros de que gracias al contundente apoyo del noble pueblo hondureños y de la comunidad internacional restableceremos el Estado de Derecho y se reinstalará el Gobierno de José Manuel Zelaya Rosales electo por el pueblo, para que cumpla su periodo constitucional y continúe su incansable labor en favor del pueblo hondureño.

Exhortamos a todo el pueblo hondureño para que continuemos defendiendo pacíficamente la democracia para que en las próximas horas restablezcamos el orden y la paz en nuestra amada Honduras.

Tegucigalpa MDC 29 de junio del 2009.

Gabinete del Gobierno de Honduras en la Resistencia

ENRIQUE FLORES LANZA, MINISTRO DE LA PRESIDENCIA
EDUARDO ENRIQUE REINA, SECRETARIO PRIVADO
REBECA SANTOS, SECRETARIA DE FINANZAS
FREDIS CERRATO, SECRETARIO DE INDUSTRIA Y COMERCIO
CESAR SALGADO, MINISTRO DEL FHIS
RICCI MONCADA, MINISTRA DE ENERGIA
EDWIN ARAQUE, PRESIDENTE BANCO CENTRAL DE HONDURAS
JACOBO LAGOS, MINISTRO DE STAFF PRESIDENCIAL
MARCIO SIERRA, VICEMINISTRO DE LA PRESIDENCIA
BEATRIZ VALLE, MINISTRA DE RREE POR LEY
CARLOS ORBIN MONTOYA, MINISTRO ASESOR
RODOLFO PASTOR FASQUELLE, MINISTRO DE CULTURA, ARTES Y DEPORTES
MILTON JIMENEZ PUERTO, PRESIDENTE COMISION NAC. BANCA Y SEGUROS RICARDO ARIAS, VICEMINISTRO DE LA PRESIDENCIA
JORGE MENDEZ , GERENTE DE SANAA
FRANCISCO FUNES, GERENTE DEL INA
MARCO VELASQUEZ, VICEMINISTRO DE TRANSPORTE Y VIVIENDA
MARCO TULIO CARTAGENA, SUBGERENTE DEL INA
ADA SERRANO, DIRECTORA DEL PANI
JOSE MEDINA, MINISTRO DE LAS ETNIAS
ANGEL MURILLO SELVA, MINISTRO DE AGRICULTURA Y GANADERIA
MAYRA MEJIA, MINISTRA DE TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL
MARLON BREVE, MINISTRO DE EDUCACION
MARCO BURGOS, MINISTRO DE COMISIÓN PERMANENTE DE EMERGENCIAS
KAREN ZELAYA, MINISTRA DE COOPERACION
DORIS GARCIA, MINISTRA DEL INSTITUTO NACIONAL DE LA MUJER
JORGE ALBERTO ROSA, GERENTE HONDUTEL
SUYAPA PRUDOT, MINISTRA DEL INSTITUTO HONDUREÑO PARA LA NIÑEZ Y LA FAMILIA

Noche saharaui en Palma del Río