Desde luego el día que en clase explicaron el concepto de Democracia, Sorayita (que seguramente así la llamarían de pequeña en el colegía) debía estar haciendo novillos en misa; o eso o simplemente en su colegio no se enseñaban conceptos tan pecaminosos como democracia o planificación familiar. Y es que habría que recordarle a la señora Saenz de Santamaría que en una Democracia de verdad mi opinión de iletrado (es un decir por la rima, que aunque no se me note tengo hasta el bachillerato.) vale tanto como la suya de abogada del estado y si puede que en un principio no tenga los conocimientos técnicos para entender la propuesta, seguro que puedo documentarme sobre la misma, por ejemplo leyendo estos valiosos artículos de Juan Torres, todo un catedrático de economía aplicada de la universidad de Sevilla (que algo más debe saber del tema que una abogada del estado cualquiera sin conocimientos tasables en economía).
Tal y como señala el profesor Torres en dichos artículos, las políticas que buscan limitar por ley (o mandamiento constitucional en este caso) el déficit y la deuda pública, tienen varias consecuencias negativas para las sociedades democráticas y el estado del bienestar, aunque altamente beneficiosas para la plutocracia neoliberal ya que al limitar la deuda pública se limita la capacidad del estado para financiar los servicios sociales, lo que trae como consecuencia la pérdida de la calidad de estos servicios, que es explotada precisamente por esa misma plutocracia para desprestigiar a estos servicios y obligar a la gente a optar por alternativas privadas que a la larga son mucho más cara y de peor calidads, pero desde luego más beneficiosas para bancos y aseguradoras que dispensan estos servicios privados, como muestra Michael Moore en su magnifico documental Sicko, sobre la degradación de la atención sanitaria en EEUU al sustituirse un sistema publico por otro privado controlado por las aseguradoras.
Pero además, al seguir necesitando la gente estos servicios que antes se prestaban públicamente y que ahora debido a que o bien deja de hacerse, o bien se han degradado tanto que no merece la pena ya utilizarlos, tiene que pagarselos de su bolsillo, con lo que debe sustituir la deuda pública que antes asumia el estado para todos por otra deuda privada que cada cual asume en función de sus posibilidades. Y es aquí donde se encuentra la segunda trampa, quizás más perversa que la primera, ya que como explica Juan Torres, el negocio de los bancos es la deuda, y en principio debería darles igual si esta es pública o privada, pero esto no es así, ya que en la práctica no es lo mismo tener que lidiar con un sólo deudor al que se le prestan miles de millones y que encima es un estado soberano con todo su poder y por lo tanto un formidable oponente a la hora de negociar condiciones, que tener esos mismos miles de millones prestados infelices ciudadanos individuales a los que se les puede ningunear facilmente y despojarles de todo lo que poseen con facilidad pasmosa y obligarseles a aceptar condiciones cada vez más draconianas como los recortes de derechos laborales y sociales.
En fin, que tras las políticas de reducción del déficit, como la reforma constitucional que pretenden perpetrar, no hay sólidos argumentos técnicos fundamentados en la ciencia económica, sino sórdidos intereses de una élite social que busca destruir cualquier tipo de control democrático sobre la economía para así magnificar sus beneficios a corto plazo a costa de empeorar las condiciones de vida de la mayoría de la sociedad. Para ello necesitan desprestigiar la democracia convirtiendola en una parodia de si misma en la que los ciudadanos ya no se ven representados y elevar su ideología neoliberal a la categoría de ciencia infalible como en otras épocas la elevaron a la de verdad revelada por dios de forma que sirva de excusa inapelable a la hora de tomar decisiones, como hace la propia Saenz de Santamaría al justificar el no pedir opinión al pueblo para cambiar la constitución en la dificultad técnica de la reforma que la hace muy difícil de entender a los que no somos políticos profesionales (que viene a ser mas o menos como aquello de "los caminos del señor son inescrutables").
Pero como puede ver la señora Saenz de Santamaría la gente normal si que podemos opinar de este tema, que una vez despojado del lenguaje pseudotécnico con el que pretenden disfrazarlo se nos muestra una verdad clara y entendible, que sus argumentos no son infalibles, si no que pueden ser discutidos e incluso desmontados facilmente. En resumen que si aceptamos la democracia debemos aceptar la premisa de que el pueblo tiene derecho a opinar de cualquier cosa que le afecte por compleja que sea.
Pero claro el argumento de Saenz de Santamaría como todos los que han dicho Zapatero, Rajoy, Rubalcaba etc, para justificar no consultar al pueblo sobre su propio futuro, es una falacia, porque la única razón autentica para no convocar referendum es la que al principio dije que se le escapó a este tertuliano de la SER, por cierto vehemente defensor de la reforma constitucional: "el problema de los referendums es que la gente no vota siempre lo que debe"... Más claro, agua.
También han escrito sobre este asunto:
http://miscosasylastuyas.
http://www.hoipoi.net/webs/
http://bitdrain.wordpress.com/
http://arv1952.blogspot.com/
http://
http://ceronegativo.net/2011/
http://mizubel.lacoctelera.
http://corrientepropia.
http://
http://www.agarzon.net/?p=1070
http://saturada.blogspot.com/
http://parlamentuan.blogspot.
http://www.comiendotierra.es/?
http://escritosdesdesuburbia.
http://www.moscasenlasopa.net/
http://blogs.
http://bloclaratera.blogspot.
http://bloclaratera.blogspot.
http://eltovarich.blogspot.
http://mayoyoaguava.blogspot.
http://elobservadorsarcastico.
http://viramundeando.blogspot.
http://puntsdevista.wordpress.
http://puntsdevista.wordpress.
http://puntsdevista.wordpress.
http://ventanasdelfalcon.
http://rafa-almazan.blogspot.
http://arv1952.blogspot.com/
http://
http://ceronegativo.net/2011/
http://mizubel.lacoctelera.
http://corrientepropia.
http://
http://www.agarzon.net/?p=1070
http://saturada.blogspot.com/
http://parlamentuan.blogspot.
http://www.comiendotierra.es/?
http://escritosdesdesuburbia.
http://www.moscasenlasopa.net/
http://blogs.
http://bloclaratera.blogspot.
http://bloclaratera.blogspot.
http://eltovarich.blogspot.
http://mayoyoaguava.blogspot.
http://elobservadorsarcastico.
http://viramundeando.blogspot.
http://puntsdevista.wordpress.
http://puntsdevista.wordpress.
http://puntsdevista.wordpress.
http://ventanasdelfalcon.
http://rafa-almazan.blogspot.
http://altersocialismo.
http://dempeusperlasalut.
http://dempeusperlasalut.
http://ciberculturalia.
http://ciberculturalia.
No hay comentarios:
Publicar un comentario