Pero volviendo a ZP espero equivocarme y que esta vez mantenga su palabra y su compromiso con los votantes. No es razonable mantener una central que es vieja, insegura, contaminante y prescindible como él mismo ha dicho hoy en RNE.
Zapatero y Garoña
Hoy en una entrevista en RNE he podido oir al presidente del gobierno decir entre otras cosas que Garoña es la central más vieja de europa y que no hay ninguna experiencia sobre gestión de centrales nucleares de más de 50 años, que es una central nuclear obsoleta que produce un 50% más de residuos nucleares que las más actuales y que sólo produce un 1% de la energía electrica que consumimos por lo que su cierre no supondría ningun desfase energético. Lo que no ha dicho es que la vaya a cerrar, que es la conclusión lógica que uno podría esperar de este argumento. Y esque Zapatero hace mucho tiempo que se dedica por la mañana a defender unas posiciones para pasar a defender justo las contrarias por la tarde acobardado por la presión de los lobis de la derecha, CIU, la Iglesia o en este caso como seguramente veremos esta tarde por las electricas que han conseguido que en los medios de comunicación tradicionales el discurso pronuclear sea completamente hegemónico cuando en la calle es justo lo contrario para que luego esos mismos medios se pregunten como es que esten en crisis y cada día sean menos creibles.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
1 comentario:
Compañero, en mi opinión, ZP y el PSOE en general, gobiernan señalando a la izquierda con una mano y con la otra abrazando la derecha, la iglesia y el capitalismo..... Ya basta de dejarnos anestesiar por los medios de (in)comunicación y abramos los ojos de una vez!!
Salud
Vanessa
Publicar un comentario